Des signataires de l’Accord Montana dénoncent leur exclusion dans la mise en œuvre des décisions gouvernementales

Le Regroupement des signataires de l’Accord de Montana (RESAM) dénonce son exclusion dans la mise en œuvre des décisions gouvernementales, malgré son rôle central dans l’élaboration d’une transition politique apaisée. Neuf mois après l’installation du Conseil présidentiel de transition (CPT), le coordonnateur du RESAM, Me Iswick Théophin, dresse un bilan critique du rôle accordé à l’Accord de Montana et réclame une meilleure représentation au sein des ministères et des organismes déconcentrés de l’État.

Malgré la participation active de l’Accord Montana à la mise en place de cette transition, certains signataires s’estiment relégués au second plan dans la gouvernance actuelle. Selon Me Théophin, la feuille de route adoptée le 3 avril reste largement inappliquée. Parmi les projets en décalage avec les principes de l’Accord, il cite la mise en place de la Commission de vérité et de justice et l’installation d’un Conseil électoral provisoire (CEP).

Lors d’une rencontre à Bourdon, samedi, en présence du Dr Dunois Éric Cantave, de Patrick Joseph et du Dr Jean Hénold Buteau, membres du Bureau de suivi de l’Accord (BSA), Me Théophin a évoqué la nécessité d’une plus grande implication de l’économiste Fritz Alphonse Jean, représentant de l’Accord de Montana au sein du CPT. Il a exhorté ce dernier à adopter une posture plus proactive pour défendre les intérêts des signataires de l’Accord.

Par ailleurs, plusieurs acteurs et contributeurs clés de la transition estiment avoir été ignorés ou laissés pour compte. Aucune initiative visant à les intégrer dans les décisions stratégiques n’a été observée, déplore le coordonnateur du RESAM. Il plaide pour des nominations basées sur les compétences dans les directions générales et organismes publics.

Des institutions stratégiques telles que la Commission nationale de lutte contre la drogue (CONALD), le Fonds d’assistance économique et sociale (FAES), l’Unité de lutte contre la corruption (ULCC), l’Unité centrale de renseignements financiers (UCREF), le Bureau de monétisation des programmes d’aide au développement (BMPAD), ainsi que les collectivités territoriales figurent parmi les plus convoitées. Conscient de la nécessité de corriger les erreurs dans la composition actuelle du gouvernement, Me Théophin invite les autorités à rectifier le tir.

Il critique également les retards et les insuffisances dans des domaines clés, notamment le lancement du processus électoral, le retrait de la communauté internationale de la politique nationale, la lutte contre la corruption et le combat contre l’impunité. Il annonce la publication imminente d’un rapport détaillé issu d’une convocation des entités de l’Accord de Montana, qui portera sur les enjeux de la gouvernance de transition.

Hervé Noël
vevenoel@gmail.com

The post Des signataires de l’Accord Montana dénoncent leur exclusion dans la mise en œuvre des décisions gouvernementales first appeared on Rezo Nòdwès.