Les affrontements entre groupes rebelles dans la région du Catatumbo, au nord-est de la Colombie, ont poussé près de 2 300 personnes vers Cucuta, à la frontière avec le Venezuela.
Au centre régional d’aide aux victimes de Cucuta, Maria, 32 ans, attend de la nourriture et du lait pour son bébé. Le 25 décembre 2025, elle a fui son village sans rien emporter. Aujourd’hui, ses trois enfants sont traumatisés. « La petite, dès qu’elle voit quelqu’un en uniforme, elle a peur. Mes fils de 8 et 14 ans ont déjà vu des morts. D’ailleurs, le jour où on est parti, il y avait des corps sur la route. »
Depuis un an, la guérilla de l’ELN et un groupe de dissidents des FARC s’affrontent pour contrôler le Catatumbo. Depuis trois semaines, les combats se sont de nouveau intensifiés, avec l’utilisation de drones. Certains villageois ne sortent plus de chez eux depuis des mois.
Une situation intenable pour Maria : « Ils nous ont dit qu’ils ne voulaient voir personne dehors, qu’on devait rester enfermés chez nous. Ils ont coupé l’électricité. Mais comme les enfants étaient malades, c’était impossible de rester. Mon fils de 8 ans avait de la fièvre. Et la petite tousse. Il fallait qu’on parte. Sur la route, ils nous ont arrêtés. Mais quand ils vont vu mon fils très malade, ils nous ont laissé passer. » Maria préfère taire le nom de ces groupes qui les ont arrêtés. Bien que réfugiée à Cucuta, elle continue d’avoir peur, car les deux guérillas ont des informateurs dans la ville.
Initimidation
L’ELN et le groupe de dissidents des FARC traquent plus particulièrement les leaders communautaires. Ils en ont tué plusieurs. Ceux qui ont pu quitter le Catatumbo vivent dans la clandestinité à Cucuta et sont toujours victimes de campagnes d’intimidation sur les réseaux sociaux. C’est le cas de ce leader communautaire qui témoigne anonymement. Il est la cible d’attaque depuis des mois. « Dans cette vidéo qu’il a publiée sur son compte Facebook, un commandant d’un groupe dissident des Farc me désigne comme une cible. Il donne mon nom. Il m’accuse d’être un membre de l’ELN et il dit qu’il faut me tuer. Il a aussi offert de l’argent pour obtenir mon adresse », confie-t-il à nos envoyées spéciales, Marine de la Moissonnière et Melissa Barra.
Ces efforts pour réduire au silence la population prouvent combien cette région est stratégique pour les groupes armés, comme l’explique cet autre leader communautaire qui tient, lui aussi, à garder l’anonymat : « Si le Catatumbo était pauvre, il n’y aurait pas de guérilla. Les groupes armés sont ici à cause des richesses qu’ils accaparent : les mines illégales, le charbon, l’élevage, l’huile de palme, les pierres précieuses, les champs pétroliers, et bien sûr la drogue. Mais si leur seule source de financement, c’était la drogue, alors le conflit serait sur le point de se terminer car avec ce qui se passe dans les Caraïbes, les envois de drogue ont diminué. »
Zone de production mais aussi de transit, le Catatumbo est un point névralgique du trafic de cocaïne, dont tire profit une partie de l’armée vénézuélienne. C’est d’ailleurs de ce côté de la frontière que les chefs des guérillas colombiennes vivent. Mais depuis la chute de Nicolas Maduro, ils envisageraient de rentrer en Colombie. « Evidemment que ça m’inquiète, mais pas à cause des chefs. Eux, ils ne participent pas aux combats. Ils vont passer par ici et aller se cacher. Le problème, c’est qu’ils ont des hommes avec eux qui vont venir grossir les rangs des combattants ici. Du coup, le conflit pourrait continuer indéfiniment. »
Au Venezuela, un « réflexe de survie »
De l’autre côté de la frontière, le quotidien Tal Cual se penche sur la stratégie de communication du régime vénézuélien, dix jours après l’enlèvement de Nicolas Maduro. Le 10 janvier 2026, le ministre de la Communication convoque une réunion avec les propagandistes du régime. Objectif : leur donner les éléments de langage à relayer. Donald Trump doit ainsi être qualifié de « kidnappeur » et la survie de Nicolas Maduro de « victoire ».
Il est aussi convenu que tout ce qui ne peut pas être dit de manière officielle par les autorités le sera par « le peuple » sur les réseaux sociaux. Traduction : le pouvoir se réserve le discours politiquement correct tout en diffusant des messages agressifs via les comptes de prétendus citoyens lambda.
Pour Tal Cual, qui a appris l’existence de cette réunion grâce à une fuite, il s’agit de contrôler le récit autour de l’enlèvement du couple Maduro. Il faut aussi empêcher à tout prix une division au sein du chavisme, ce qui est perçu comme le principal danger par le régime. Le quotidien vénézuélien voit ainsi dans cette réunion « un réflexe de survie ». Elle a révélé, écrit-il, comment les autorités vénézuéliennes perçoivent la communication comme un instrument de contrôle, un outil pour discipliner les voix dissidentes et maintenir l’unité dans un contexte de fragilité politique extrême.
Donald Trump face à un retour de bâton ?
Autre sujet à la Une de la presse du continent : la procédure lancée par le ministère états-unien de la Justice à l’encontre du président de la Réserve fédérale. Jerome Powell a lui-même rendu publique dimanche (11 janvier 2026) cette assignation à comparaître. Officiellement, il lui est reproché de ne pas avoir respecté le budget prévu pour la rénovation du siège de l’institution. L’intéressé, lui, y voit plutôt une vengeance de Donald Trump parce que la Fed n’a pas conduit sa politique monétaire comme le voulait le locataire de la Maison Blanche.
Une procédure commentée jusqu’en Colombie, où El Espectador y voit le dernier signe de la persécution que l’administration Trump mène contre ses opposants. La liste commence à être longue. Après l’ancien directeur du FBI James Comey, la procureure générale de New York Letitia James, l’animatrice star Oprah Winfrey ou encore le chanteur Bruce Springsteen, c’est donc au tour de Jerome Powell de subir les foudres présidentielles. Une enquête criminelle qui est une première pour un président de la Fed, relève El Espectador.
Mais aux États-Unis, les éditorialistes sont unanimes : l’attaque de Donald Trump est bien partie pour se retourner contre lui. « Un fiasco contre-productif », titre ainsi le Wall Street Journal, car il pourrait notamment inciter Jerome Powell à rester à la Fed plus longtemps qu’il ne l’avait prévu. « Tenter d’utiliser le droit pénal pour punir les désaccords politiques laisse un goût particulièrement amer », se désole pour sa part le Washington Post. Tandis que le New York Times se montre plus véhément. Cette « violation choquante de l’indépendance historique de la banque centrale, dénonce-t-il, place les États-Unis dans la même catégorie que les nations autoritaires qui s’enfoncent dans la crise financière ».
En Haïti, au lendemain des commémorations du terrible tremblement de terre de 2010, l’agence Alterpresse revient sur les leçons de ce drame, du moins celles qui auraient pu être tirées. Entretien avec Gotson Pierre, directeur d’Alterpresse.